A presente dissertação visa a demonstrar como as teorias de Perelman e de Grácio, respectivamente sobre as estratégias argumentativas e a situação argumentativa, puderam ser operacionalizadas dentro do ciclo da pesquisa-ação realizada por nós, na área educacional, em 2013. A pequisa-ação requer o planejamento, a implementação e o monitoramento de uma ação, que, no presente trabalho, restringe-se ao discurso oral do professor em interação com o do aluno, o que configura nosso objeto de análise. Observaremos como este professor, que também ocupa o papel de orador, conforme concepção de Reboul, emprega na situação argumentativa em questão as diversas estratégias argumentativas, ao longo de sua ação pedagógica, para desencadear nesse auditório/aluno a adesão às teses que lhes são apresentadas. Para essa finalidade, serão utilizados dois trechos de aulas consecutivas, a respeito dos conceitos de convencer e persuadir, em que é possível verificar de que maneira o discurso, que aqui será sinônimo de argumentação, desse orador/professor vai sendo constantemente readaptado, replanejado em função do auditório/aluno. Demonstrar como a operacionalização das teorias de Perelman e de Grácio ocorreu nessa pesquisa-ação tornou-se pertinente porque nos permite apontar como é possível criar condições técnico-científicas para que o professor revise sua prática pedagógica diária de maneira investigativa.; This dissertation aims at demonstrating how Perelmans and Grácios theories...

Este trabalho aborda os vínculos que a música contemporânea mantém com a retórica, dispositivo essencial para a compreensão da música antiga, mas que tem sido deixado de lado na análise de objetos mais recentes. Desse modo, para que a discussão seja coerente a atual realidade, media o estudo o Tratado da Argumentação, escrito por Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca, obra fundante que reabilitou os estudos da retórica no século XX por atualizá-la ao pensamento moderno. A partir desse referencial serão discutidas as dimensões em que a retórica integra o discurso musical atual, mais especificamente na análise de peças de Luciano Berio e Giacinto Scelsi.; This thesis discusses about the relationship between contemporary music and rhetoric, essential device for understanding ancient music, but that has been underrated in the analysis of more recent objects. To update the rhetoric to the current thought this study it is referenced by the Treatise on Argumentation, written by Chaim Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca, since it has rehabilitated studies of rhetoric in the twentieth century. From this framework it is explored the dimensions in which rhetoric integrates the current musical discourse, specifically trough the analysis of pieces written by Luciano Berio and Giacinto Scelsi.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Físicas e Matemáticas. Programa de Pós-Graduação em Matemática e Computação Científica.; Definimos o Laplaciano e a Curvatura Escalar sobre uma variedade M e os invariantes de Yamabe e de Perelman. Provamos que eles são iguais quando o primeiro é não positivo e que o invariante de Perelman é igual a mais infinito quando o invariante de Yamabe é positivo.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito.; Este trabalho tem por objetivo estabelecer a relação entre argumentação e justiça no pensamento de Chaïm Perelman. Com este fim, são apresentadas as fontes as quais se utilizou o autor para construção de sua teoria. Notadamente, como o fez Chaïm Perelman, retomar-se-á o pensamento de Aristóteles e a tradição que nele sustenta o modo de argumentar nas diferentes matérias do conhecimento humano, bem como, o vínculo entre direito e justiça. Os raciocínios jurídicos são, nesta perspectiva, raciocínios dialéticos, e não analíticos. A lógica jurídica utiliza provas dialéticas com o intuito de obter decisões judiciais que respondam ao ideal social de justiça e eqüidade. Neste aspecto, Chaïm Perelman critica a apreciação moderna de direito baseada em um dogma da cientificidade como objetividade e precisão, bem como, a forma matemática de tratar o direito. Sua análise parte da formação do Estado Moderno e o movimento das grandes codificações e culmina na apreciação da ciência do direito no modelo proposto pela Teoria Pura do Direito de Hans Kelsen. Ce travail a pour but d´établir la relation entre l´argumentation et la justice dans la pensée de Chaïm Pereleman. A cette fin...

TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.; O presente Trabalho de Conclusão de Curso visa ao estudo da Nova Retórica do filósofo Chaïm Perelman. Tal foco explica-se em razão do interesse do autor desta monografia em iniciar seus estudos sobre a argumentação jurídica, e, assim sendo, nada mais salutar do que partir daquele filósofo que, dentre vários em meados do século XX, estudou uma nova forma de compreender e praticar o fenômeno jurídico; forma essa que, em detrimento da concepção positivista, fora buscar no pensamento clássico grego as bases para a elaboração de um novo paradigma. No presente trabalho, iniciar-se-á com uma breve análise histórica do que foi o fenômeno retórico, com todas as continuidades e rupturas, desde a sua formulação na Grécia Clássica até a derrocada perante o pensamento cartesiano. Após, será analisado o pensamento de Perelman, com foco em sua obra Tratado da Argumentação - A Nova Retórica. Por fim, serão feitas algumas observações da influência deste pensamento para o fenômeno jurídico.

O artigo aborda a revalorização da busca de adesão por meio da retórica propiciada, em meados de nosso século, pela obra de Chaim Perelman. Este autor critica o expansionismo indevido de um tipo de razão - dedutiva, demonstrativa - que acabou por se impor como modelo de verdade para todos os campos do conhecimento. Traçam-se paralelos entre a teoria da argumentação e temas da filosofia e da história da ciência, sobretudo a noção de razão que vem balizando as considerações sobre o conhecimento científico nos últimos séculos. Perelman classifica como monismo metodológico a escolha de um tipo de razão como necessária, e mostra que condiciona uma visão de mundo, trazendo, inclusive, conseqüências políticas já que legitima uma forma de exercício autoritário do poder.

Traditional performance expectations and career advancement paths for academic physicians persist despite dramatic transformations in the academic workflow, workload, and workforce over the past twenty years. While the academic physician’s triple role as clinician, researcher, and educator has been lauded as the ideal by academic medical centers, current standards of excellence for promotion and tenure are based on outdated models. These models fail to reward collaboration and center around rigid career advancement plans that do little to accommodate the changing needs of individuals and organizations. Here, the authors describe an innovative, comprehensive, multi-pronged initiative at the Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania to initiate change in the culture of academic medicine and improve academic productivity, job satisfaction, and overall quality of life for junior faculty. As a key part of this intervention, task forces from each of the 13 participating departments/divisions met 5 times between September 2010 and January 2011 to produce recommendations for institutional change. The authors discuss how this initiative, using principles adopted from business transformation, generated themes and techniques that can potentially guide workforce environment innovation in academic health centers across the United States. Recommendations include embracing a promotion/tenure/evaluation system that supports and rewards tailored individual academic career plans; ensuring leadership...

A presente obra, tem por objetivo abordar a teoria da argumentação conforme resgatada por Chaïm Perelman, resgatando alguns conceitos fundamentais ao entendimento da perspectiva deste autor, contrastando com as concepções de direito que não acreditam na possibilidade de que as decisões judiciais sejam racionais, explanando o método empregado por este autor para explicar a possibilidade de uma lógica dos juízos de valor. Ainda, aborda-se a questão da argumentação nas decisões judiciais, em especial nas decisões dos tribunais superiores, refletindo se a atividade desenvolvida por estes órgão, ao fundamentar seus julgados, conforme exigência constitucional e processual, envolve ou adentra o campo da argumentação ou dele se afasta totalmente.

O presente trabalho tem por objetivo estudar a legitimidade da atividade jurisdicional, a partir da obra “Lógica Jurídica” de Chaïm Perelman, observando a linha de pesquisa ‘Hermenêutica, Justiça e Estado Constitucional’. A abordagem está relacionada às decisões judiciais sobre casos concretos, não ao controle de constitucionalidade em abstrato. No primeiro capítulo são apresentados os elementos do chamado Modelo Tradicional, especificamente o Estado de Direito, a separação de poderes, a democracia e o positivismo. No segundo, esses elementos são submetidos a questionamento e colocados em confronto com a realidade atual, visando adequá-los a esta mesma realidade. O terceiro capítulo trata dos problemas do Direito positivo, relacionados às lacunas, às antinomias e à equivocidade dos termos jurídicos, bem como à possibilidade de decisões indiscutivelmente injustas. No quarto é examinada a hermenêutica filosófica e seus profundos desdobramentos no fenômeno jurídico. No quinto é analisado o conceito dialético de ciência, inicialmente apresentado por Aristóteles e desenvolvido por Perelman. Finalmente, o sexto capítulo apresenta dois exemplos – um de Direito Penal, outro de Direito Civil – resultados da construção moderna do Direito...

Les projets interdisciplinaires constituent rarement le terrain des études 
sur le processus de conception en design. Les théories générales du design, en tentant de définir ce qui est commun à toutes les disciplines du design, ont davantage étudié les cas typiques que les cas atypiques. Or, nous croyons qu’il existe dans les projets interdisciplinaires une négociation argumentative et une ouverture vers l’autre, propice à l’analyse du processus de conception en design. Pour réaliser l’étude de ce processus, la stratégie empruntée a été la «recherche-projet» qui propose une participation active sur le terrain. 
À l’intérieur de cette stratégie méthodologique, nous avons réalisé l’étude de cas d’un projet hybride, une signalétique identitaire destinée à marquer les écocentres montréalais et orienter leurs usagers. Comme plusieurs autres pratiques du design, la complexité des projets interdisciplinaires demande l’apport de plusieurs acteurs dans le processus. 
Ces personnes conçoivent le projet à travers des représentations visuelles et des échanges verbaux, nous avons choisi de faire porter notre étude principalement sur le second. Pour ce faire, nous avons choisi comme cadre théorique le Traité de l’argumentation de Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca en nous intéressant plus spécifiquement aux concepts d’«accord» et d’«auditoire». Parce que le véhicule de l’action en design est la notion de «projet»...

This article presents Wittgenstein’s influence on several theories of legal argumentation, such as those advanced by Perelman and Olbrechts, Toulmin, Robert Alexy, and Aulis Aarnio. For Aarnio, Wittgenstein’s concepts of “language games” and “ways of life” have proved very significant. As this article will show, his model of argumentation presupposes a communitarian way of life, a certain kind of a political way of life, and a discourse that satisfies some basic standards of rationality.; Este artículo tiene como propósito hacer una presentación de la influencia de Wittgenstein sobre distintas teorías de la argumentación jurídica, como las de Perelman y Olbrechts y Toulmin, así como las de Robert Alexy y Aulis Aarnio. De gran relevancia para este último han sido las nociones de Wittgenstein acerca de “juegos de lenguaje” y “formas de vida”. Como se verá, su modelo de argumentación presupone un tipo de vida comunitaria, cierta forma política de vida y un discurso que satisfaga unos mínimos de racionalidad.

Este Trabalho trata Da Retórica à Argumentação Jurídica Sob a Perspectiva de Perelman, de modo a interpretar e explicar o fenômeno jurídico e sua metodologia ao longo dos tempos: desde o pensamento sofístico, o qual convencia os ouvintes ao sabor dos interesses dos retores; adentra na dialética, esta uma técnica de investigação entre duas ou mais pessoas, segundo o procedimento de perguntar e responder; em seguida aborda a retórica clássica embasada na dialética como a arte de persuadir com o uso de instrumentos lingüísticos; porém toda esta herança historiográfica desaparece por completo e, somente contemporaneamente Chaim Perelman resgata-a e a denomina de nova retórica e argumentação jurídica, esta e aquelas que a originaram dar-se-ão perante um auditório, e se inserem no contexto moderno de direito, atribuindo-lhe juízos de valor, de modo a tornar o direito justo, eqüitativo, razoável e socialmente aceito.; Direito

In this note we prove some bounds for the extinction time for the Ricci flow on certain 3-manifolds. Our interest in this comes from a question of Grisha Perelman asked to the first author at a dinner in New York City on April 25th of 2003. His question was ``what happens to the Ricci flow on the 3-sphere when one starts with an arbitrary metric? In particular does the flow become extinct in finite time?'' He then went on to say that one of the difficulties in answering this is that he knew of no good way of constructing minimal surfaces for such a metric in general. However, there is a natural way of constructing such surfaces and that comes from the min--max argument where the minimal of all maximal slices of sweep-outs is a minimal surface; see, for instance, [CD]. The idea is then to look at how the area of this min-max surface changes under the flow. Geometrically the area measures a kind of width of the 3-manifold and as we will see for certain 3-manifolds (those, like the 3-sphere, whose prime decomposition contains no aspherical factors) the area becomes zero in finite time corresponding to that the solution becomes extinct in finite time. Moreover, we will discuss a possible lower bound for how fast the area becomes zero. Very recently Perelman posted a paper (see [Pe1]) answering his original question about finite extinction time. However...

Non linear sigma models are quantum field theories describing, in the large deviations sense, random fluctuations of harmonic maps between a Riemann surface and a Riemannian manifold. Via their formal renormalization group analysis, they provide a framework for possible generalizations of the Hamilton-Perelman Ricci flow. By exploiting the heat kernel embedding introduced by N. Gigli and C. Mantegazza, we show that the Wasserstein geometry of the space of probability measures over Riemannian metric measure spaces provides a natural setting for discussing the relation between non-linear sigma models and Ricci flow theory. This approach provides a rigorous model for the embedding of Ricci flow into the renormalization group flow for non linear sigma models, and characterizes a non-trivial generalization of the Hamilton-Perelman version of the Ricci flow. We discuss in detail the monotonicity and gradient flow properties of this extended flow.; Comment: 94 pages

In this paper, we prove logarithmic Sobolev inequalities and Li-Yau or Hamilton type differential Harnack inequalities for the heat equation of the Witten Laplacian on Riemannian manifolds equipped with $K$-super Perelman Ricci flow. Moreover, we establish the $W$-entropy formula and prove a rigidity theorem on complete Riemannian manifolds satisfying the $CD(K, m)$ condition for $K\in \mathbb{R}$ and $m\in [n, \infty)$. Finally, we extend the $W$-entropy formula to time dependent Witten Laplacian on compact Riemannian manifolds with $K$-super Perelman Ricci flow.

Aquest estudi té la vocació de ser un anàlisi propedèutic de la retòrica de l’argumentació periodística de quinze editorials del periòdic La Vanguardia sobre el procés sobiranista català d'acord amb la teoria de l'argumentació proposada pel filòsof de dret belga Chaïm Perelman i per la seva col·laboradora Lucie Olbrechts-Tyteca al 1958. El treball, de base estimativa, sintètica i qualitativa, aborda les tres vessants principals de tot procés argumentatiu: la Inventio, la Dispositio i la Elocutio. Així mateix, també posa sobre la taula aquells elements implícits que conformen l'argumentació i que incideixen involuntàriament en la consciència del públic.; Este estudio tiene la vocación de ser un análisis propedéutico de la retórica de la argumentación periodística de quince editoriales del periódico La Vanguardia en torno al proceso soberanista catalán a la luz de de la teoría de la argumentación propuesta por el filósofo de Derecho belga Chaïm Perelman y por su colaboradora Lucie Olbrechs-Tyteca en 1958. El trabajo, de base estimativa, sintética y cualitativa, aborda las tres partes principales de todo proceso argumentativo: la Inventio, la Dispositio y la Elocutio. Asimismo, también trae a colación aquello elementos implícitos que conforman la argumentación y que inciden involuntariamente en la consciencia.; The aim of this study is to be a propaedeutic analysis of the rhetoric of the journalistic argumentation in fifteen editorials from La Vanguardia newspaper referring to the Catalan sovereignty process...

Desde la perspectiva de la argumentación jurídica de Chaím Perelman, el texto muestra un primer resultado de investigación en torno a las premisas de la argumentación y las técnicas argumentativas empleadas por la Corte Constitucional colombiana en un caso concreto, que podría ser catalogado como "caso difícil". El resultado que ahora presentamos muestra una parte de la construcción de ese marco teórico y su aplicación. Intentamos responder esta pregunta: ¿cómo han establecido las Altas Cortes sus modelos de justificación judicial en un caso concreto y cómo pueden interpretarse estos modelos desde una nueva teoría de la argumentación basada en Perelman? La conclusión a la que se llega es doble: haber mostrado, por un lado, otra perspectiva de abordaje -muy poco recorrida en Colombia- al problema de las decisiones judiciales y, por otro, haber presentado las bases de la teoría de la argumentación de Perelman y su aplicación efectiva a casos concretos de la realidad nacional.